El 3 de septiembre a las 6 p. m. EST, organizamos una conversación en vivo de Instagram con Hello Rooster en nuestra página @honeyplaybox. Aquí está el enlace para obtener más información sobre su trabajo en el activismo y la industria del porno ético.

Recientemente, escribimos un artículo rsobre Erika Lust y una nueva película suya. Lust ha sido reconocida mundialmente por sus videos eróticos (aparentemente) feministas y éticos, que es exactamente lo que apuntamos a promover en Honey Play Box.

Sin embargo, poco después de publicar el artículo, nos llamó la atención que Lust tiene acusaciones creíbles de agresión sexual contra ella. Estas acusaciones provienen de un ex-artista llamado Hello Rooster, cuyos pronombres son ellos/ellos.

Al momento de escribir el artículo, no estaba al tanto de esta situación. Al enterarnos de las acusaciones de agresión sexual, el artículo ahora se eliminó, ya que no queremos seguir promocionando su trabajo. También estamos trabajando en formas en las que nuestro equipo pueda apoyar a los sobrevivientes de manera efectiva e investigaremos más a fondo a las personas que destacamos en nuestro blog.

Como marca y como individuos, apoyamos totalmente a Rooster y al movimiento #MeToo, y queremos Honey Play Box ser un espacio seguro, inclusivo y acogedor para todos.

Dicho esto, y después de leer e investigar, hemos compilado una cronología de las acusaciones que se están haciendo contra Lust. Este es un intento de que entendamos y eduquemos a aquellos que pueden no saber acerca de la situación.

• Rooster, entonces de 26 años, fue invitado a hacer una escena para Lust en abril de 2017. Esta escena fue dirigida por Olympe de G, y fue parte de la película titulada, No me llames imbécil.

• Rooster aceptó la invitación con el argumento de que podían hablar con sus coprotagonistas y el equipo sobre los límites sexuales, el consentimiento y los factores desencadenantes de antemano.

• El día de la filmación, Rooster alega que no se les dio tiempo para tener esta discusión, y que esta solicitud fue desestimada y tratada como insignificante.

• Olympe de G, sin embargo, alega que a Rooster se le dio tiempo para esta discusión con semanas de anticipación, y se le entregó un guión gráfico de las tomas esperadas antes de hora. Ella también afirma que hubo “mucho tiempo el día de la filmación” para conversar, y que Rooster no solicitó tiempo ni participó en cualquier conversación.

• Rooster compartió más tarde que hicieron la escena sintiéndose disociados, lo que los llevó a plantear sus preocupaciones al director y a Erika Lust Films. La directora, un año después, niega públicamente todas las afirmaciones en su contra.

• En la primavera de 2018, Erika Lust, con la ayuda de Rooster y otros, creó un documento titulado Guía del director invitado para trabajar con artistas en esperanzas de evitar situaciones como esta en el futuro.

• Más tarde ese año, se dijo que las acusaciones de Rooster habían cambiado de violaciones de límites a prácticas laborales poco éticas y abuso de poder en el set de Don't Call Me a Dick. Dos meses después, Rooster hizo más denuncias, diciendo que fueron agredidas sexualmente en el set.

• En 2019, Lust se compromete a dejar de trabajar con Olympe y se intenta un diálogo con Rooster después de que se emite una disculpa. El abogado de Rooster se acerca a Lust para llegar a un acuerdo extrajudicial, que incluye una disculpa y un gran acuerdo económico. La lujuria declina.

• Más tarde ese año, Rooster publica un blog en su sitio web que dice que fueron violados por Olympe mientras filmaban un video titulado, Architecture Porn, filmado dos años antes de Don't Call Me a Dick Rooster también alega que Olympe había iniciado la práctica de las escenas juntos antes de filmar lo que, en ese momento, Rooster pensó ser una práctica estándar en la industria (no lo es).

• Rooster luego publica una nota en su blog indicando sus límites sexuales y explicando más lo que sucedió en el set.

• Erika responde eliminando el video, Architecture Porn, pero afirma que los límites sexuales del actor son “siempre diferente para diferentes escenarios de películas, especialmente dependiendo de con quién esté actuando el artista”. Erika también revela que Rooster y Olympe supuestamente tenían una relación en el momento de la filmación Architecture Porn, y los límites que Rooster estableció para Don't Call Me a Dick no se dieron para la película, Arquitectura porno.

• Hasta el día de hoy, aún no se ha llegado a una resolución legal entre Rooster y Lust.

Rooster comentó sobre su experiencia y acusaciones diciendo:

“A pesar de practicar, entrenar y ensayar para la escena, lo que ya es una violación del protocolo, y a pesar de aclarar mis límites sexuales el día de la filmación, mi compañero de escena violó mi consentimiento y los límites, sexualmente agrediéndome en el proceso de filmar 'pornografía ética'. Ahora, todavía puedo acceder y ver mis violaciones de límites y violación, al igual que cualquier otro espectador de la película, buscando Erika Lust Films en línea. Este es un aspecto de la agresión sexual en el set que es particular de la producción de pornografía: los artistas pueden volver a experimentar sus agresiones una y otra vez, en cualquier pantalla. Mi agresión sexual está siendo publicitada y vendida con fines de lucro como "pornografía ética".

A pesar de la falta de resolución legal, siempre apoyaremos a los sobrevivientes. Nuestro objetivo es continuar educándonos y apreciamos sus comentarios y su opinión honesta sobre los temas que le afectan y le importan, ya sean positivos o negativos.